当前位置首页 > 新闻> 正文

拿破仑是战争狂人,还是民族英雄?

拿破仑在我们历史课本里对他的评价是,一个伟大的军事天才,在欧洲战场所向无敌,当上了法国皇帝,更是频繁发动对外战争,打赢了50多场大型战役,最后滑铁卢战役中战败,流放至厄尔巴岛,可谓一个战争狂魔最后被封印的故事。

拿破仑是战争狂人,还是民族英雄?

不只是我们东方人这么认为,就是欧洲人自己也是这么认为,认为拿破仑是个只知道搞破坏的暴君,英国历史学家霍布斯·鲍姆也曾说:拿破仑是典型的追名逐利之徒……他破坏了一种对平等、自由、博爱,以及人民起义推翻压迫的梦想。真实情况是这样吗?拿破比我们想象中还要牛,他不仅仅拯救了法国,而且是法国自由、博爱思想的奠基人,更是世界民族思想起源者。

拿破仑如何拯救法国

先说1789年法国大革命,法国国王路易十六想联合教士、贵族对平民征税,当时法国有几千万人口,教士和贵族占比不到2%,却享受各种特权,并且还有2/3投票权。平民觉得应该是一人一票,至少教士与贵族不能占2/3投票权,于是干脆脱离三级议会,新组建国民议会。面对连年战争所带来的财政危机,路易十六动用军队,强制解散国民议会,这导致了法国大革命。

拿破仑是战争狂人,还是民族英雄?

革命带来的影响可不止处死路易十六,当时法国周边国家都是专制体制,而大革命提出的口号是打破专制,因此害怕下一个处死的就是自己。于是那些流亡国外的贵族联合奥地利、普鲁士等国组成了“反法同盟”,想要镇压大革命。

大革命推翻旧制度容易,却没有建立新制度,导致整个法国一直处于政治混乱中。革命党内部开始分裂,互相迫害杀戮。雅各宾派执政期间,有7万多人被处死,史称恐怖统治,就连雅各宾派首领罗伯斯庇尔都未能幸免,可见那个阶段疯狂到什么程度。

拿破仑是战争狂人,还是民族英雄?

此时的法国可谓内忧外患,战争中丢失了大量土地,吉伦特派大肆印发钞票,导致通货膨胀,物价飞涨,甚至军队军饷都发不出,整个法国都有可能奔溃。

拿破仑虽然出身富裕家庭,但是不属于贵族也不属于教士阶层,因此在法国大革命中能够给他登场机会。在与反法同盟土伦战役中,因为他的英勇作战,带领突击队攻下了土伦,因此破格提升为准将。在第二次战争中,拿破仑已经提升为总司令,持续了9个月战争中,他成功击溃了反法同盟。

拿破仑是战争狂人,还是民族英雄?

击败第二次反法同盟,让拿破仑声望空前提高,法国民众一起高呼他“拿破仑万岁,共和国万岁”。此次战斗也异常传奇,当时拿破仑在埃及战场,当得到反法同盟第二次发起进攻的时候,他留下军队,只身来到法国,一举扭转战争的局面。经过整顿混乱的督政府,建立执政府,并任执政官,再次击溃反法同盟。

经过十年的混乱,法国急需要一个强权政府稳定当前的局面,拿破仑解散了议会。为了彻底避免波旁王朝复辟,废除了贵族制度,共和国领袖不再是“神受”而是有民众选举产生。

拿破仑是战争狂人,还是民族英雄?

波旁王朝时期贵族

拿破仑称帝

拿破仑在执政没多久就称帝了,此时我们肯定觉得他是一个野心家,赤裸裸的独裁者。我们回到此时法国处境,虽然推翻了波旁王朝,但是波旁王朝已经在法国统治了几百年,法国人民心中,只有波旁王朝才具有正统性与合法性。

表面上看破仑拯救了法国成为民族英雄,但是他没有法理上的正统性,无法从家族血统来证明自己。这就是拿破仑聪明之处,他虽然没有政权的正统性,但是他有法国人给他的荣耀与崇拜。

拿破仑是战争狂人,还是民族英雄?

可能我们现在很难想象血脉的正统性有多重要,在当时欧洲,奥地利皇帝必须来自哈布斯堡家族,普鲁士国王必须来自霍亨索伦家族。即使不是直系血亲,也要是旁系血亲。

于是拿破仑执政之后,便废除了贵族制,宣称人人平等,没有血统的高低贵贱之分。同时他修改了宪法,规定法兰西皇帝必须有人民选举,彻底打破欧洲上千年的帝制传统。最终,拿破仑在选举中获得350万赞成票,成功当选法兰西第一帝国皇帝。他在加冕仪式中说:我是全民公投的皇帝,我为自己加冕。他发誓:只为法兰西人民的利益、幸福与荣耀而统治。

拿破仑是战争狂人,还是民族英雄?

从这个角度看,拿破仑称帝不是开历史的倒车,而是为了打破血统帝王的传统,让人民选举的皇帝具有正统性。

拿破仑的理想

拿破仑的扩张,很多人解读为其野心的膨胀,致使整个欧洲大陆遭殃。其实拿破仑真正的目的不是征服,而是为了重建欧洲秩序。

拿破仑是战争狂人,还是民族英雄?

17世纪欧洲地图

欧洲和中国不一样,中国除了春秋、三国、南北朝等短暂分裂,大部分时间都是统一的。而欧洲追溯到上一次统一,要到古罗马时期,整个欧洲大陆长期陷入分裂状态。拿破仑真正的理想是终止欧洲群雄割据,纷争不断的状态,建立起一套以法国为中心的新秩序。

所以拿破仑对外扩张坚持两个原则:一、不会军事占领战败国,让其保持相对独立;二、推广《拿破仑法典》,让各个国家接受,自由民主的理念。他说过:“欧洲应该以美利坚合众国或者希腊城邦为模板创建欧罗巴合众国。欧洲应该成为一个民族,每个人都会觉得是在自己的祖国内部旅游。这是大势所趋,或迟或早,这样的联合终将到来。”他想建立的是以法国为中心的合众国。同时他还颁布的《民法典》,强调了人民的利益。从这可以看出,拿破仑不是所谓的野心家,而是一个伟大的政治家。

拿破仑是战争狂人,还是民族英雄?

拿破仑法典

拿破仑对后世影响

我们现在都强调民族国家,真正民族国家概念兴起要从拿破仑开始,法兰西人的法国就是第一个民族国家,拿破仑客观上促进了民族国家的兴起。

在中世纪的时候,人民首先强调的是信仰,基督教、东正教或者伊斯兰;然后是自己所处的语系,拉丁语语系还是希腊语语系,或者是自己所住的地区等等,而没有更大范围的民族国家概念。

拿破仑是战争狂人,还是民族英雄?

说了半天民族概念有什么用呢?原来的所有欧洲军队一样,都是职业军队。什么是职业军人呢?欧洲职业军人从雇佣军传承而来的,打仗的士兵是职业的,谁有钱雇佣他们,谁就能发起战争,所以能组织的职业军人也有限。因此历次战争中,一个国家一次凑起十几万军队就不得了了,而且一般也不会血拼到底,称为“ 有限战争 ”。

拿破仑是战争狂人,还是民族英雄?

而拿破仑领导的法国军人,在军事上实行了征兵制,每个公民都有义务参军,这下兵员就源源不断,而且大家不论出身,只要仗打得好就可以当将军,拿破仑就是我们的偶像。跟当年我们的秦朝经历商鞅变法一样,把平民阶层潜能全部逼出来了,一下成了一个横扫欧洲的超级对手。可见民族思想对一个国家改造有多么强大。

拿破仑是战争狂人,还是民族英雄?

巴尔干半岛独立战争


民族思想不仅仅在战争中产生巨大影响,它像瘟疫一样蔓延到欧洲的各个角落。1821年,希腊人从土耳其的统治下获得独立;1830年,比利时人摆脱了荷兰人的统治;1848年,意大利摆脱奥地利的控制;1870年,德国击败奥地利和法国建立了德意志帝国;1921年巴尔干半岛反对土耳其;包括今天的苏格兰公投等等。



本文作者:高广银(今日头条)

原文链接:http://www.toutiao.com/a6684556834801451533/

声明:本次转载非商业用途,每篇文章都注明有明确的作者和来源;仅用于个人学习、研究,如有需要请联系页底邮箱