熟读三国正史的人都知道，所谓空城计是根本不可能的事情，因为那次战役根本就没司马懿啥事儿，曹魏的总指挥是魏明帝曹叡曹元仲，前敌指挥是大将军曹真曹子丹，在街亭把马谡包了饺子的是张郃张儁乂。而当时诸葛亮人赵云出斜谷据箕谷以为疑兵，命马谡当主力镇守街亭，也不能说完全错误，类似的一招陆逊在关羽身上用过，而且诸葛亮故布疑阵似乎也有点借鉴了吕子明白衣渡江的经验。

那么赵云出箕谷马谡守街亭，诸葛亮这是想学吕子明白衣渡江吗？咱们还是来看看当时的战场情况。

​为了便于读者诸君掌握第一手资料，咱们先来看看《三国志》中关于街亭箕谷之战几位主要人物的记载，这几位主要人物分别是诸葛亮、马谡、赵云、曹叡、曹真、张郃。

《三国志·卷三十五·蜀书五·诸葛亮传》记载：六年春，扬声由斜谷道取郿，使赵云、邓芝为疑军，据箕谷，魏大将军曹真举众拒之……魏明帝西镇长安，命张郃拒亮，亮使马谡督诸军在前，与郃战于街亭。谡违亮节度，举动失宜，大为郃所破。

《三国志·卷三十六·蜀书六·关张马黄赵传》记载：亮出军……曹真遣大众当之。亮令云与邓芝往拒，而身攻祁山。云、芝兵弱敌强，失利于箕谷，然敛众固守，不至大败。

​《三国志·卷三十九 蜀书九 董刘马陈董吕传》记载：建兴六年，亮出军向祁山，时有宿将魏延、吴壹等，论者皆言以为宜令为先锋，而亮违众拔谡，统大众在前，与魏将张郃战于街亭，为郃所破，士卒离散。亮进无所据，退军还汉中。谡下狱物故，亮为之流涕。

《三国志·卷三·魏书三·明帝纪》蜀大将诸葛亮寇边，天水、南安、安定三郡吏民叛应亮。遣大将军曹真都督关右，并进兵。右将军张郃击亮於街亭，大破之。亮败走，三郡平。

《三国志·卷九·魏书九·诸夏侯曹传》记载：诸葛亮围祁山，南安、天水、安定三郡反应亮。帝（魏明帝曹叡）遣真（曹真）督诸军军郿，遣张郃击亮将马谡，大破之。

《三国志·卷十七·魏书十七·张乐于张徐传》记载：诸葛亮出祁山。加郃（张郃）位特进（荣誉称号，位近三公），遣督诸军，拒亮将马谡于街亭。谡依阻南山，不下据城。郃绝其汲道，击，大破之。南安、天水、安定郡反应亮，郃皆破平之。

​从上面一段描述中，我们似乎可以发现一个问题：当时诸葛亮派马谡进取并镇守街亭的时候，是有反对意见的，大家好像推荐了宿将魏延和吴壹（常写做懿）来当先锋，但是被诸葛亮一票否决。

马谡失街亭，等于推到了第一张多米诺骨牌，南安、天水、安定三郡得而复失，“兵弱敌强”的赵云在箕谷站不住脚，也被曹真率领魏军主力击溃，幸亏赵云虎老威风在，亲自断后，这才没有一败涂地，要不然诸葛亮能不能逃回成都，都是一个问题。

那么诸葛亮命马谡当主力是不是赶鸭子上架，让赵云当疑兵是不是大材小用？这我们要回过头来看看当年东吴陆逊吕蒙是怎么坑关羽的。

蜀汉有虎威将军赵云，东吴也有个虎威将军吕蒙。不同的地方是赵云那个虎威将军没有正式任命，而吕蒙则是击败曹操（曹公前锋屯未就，蒙攻破之，曹公引退）之后，孙权“拜蒙左护军、虎威将军”的。

​吕蒙威名赫赫，令关羽十分忌惮，这一点吕蒙也很清楚，所以就耍了个阴招儿要坑关羽。吕蒙给孙权写信：“羽讨樊而多留备兵，必恐蒙图其后故也。蒙常有病，乞分士众还建业，以治疾为名。羽闻之，必撤备兵，尽赴襄阳。大军浮江，昼夜驰上，袭其空虚，则南郡可下，而羽可禽也。”于是孙权依计行事，大张旗鼓发令召回吕蒙（露檄召蒙还），派名气不大但很有能力的陆逊代替吕蒙赶赴荆州前线。

陆逊到荆州前线的第一件事，就是大拍关羽马屁。关羽被陆逊忽悠蒙了，就撤走了防范东吴的大队人马，这才给了吕蒙白衣渡江的机会：“羽览逊书，有谦下自讬之意，意大安，无复所嫌。”“羽果信之，稍撤兵以赴樊。”

​诸葛亮派老将赵云在箕谷摇旗呐喊以为疑兵，派名不见经传的马谡去攻取并镇守街亭，跟陆逊吕蒙忽悠关羽又异曲同工之妙。只可惜马谡不是陆逊，虽然同样没有名气，但陆逊人人如其名比较低调，马谡是言过其实好吹牛皮，所以街亭一战，被曹魏宿将张郃一战击溃。

赵云也不是吕蒙，更不是关羽——实事求是地说，赵云的武勇毋庸置疑，但是统兵能力还是不如关羽吕蒙的，再加上本来就是数量很少的疑兵，面对曹魏主将曹真的全力进攻，赵云也只好跑路。

​忽然想起一个名词，叫做胶柱鼓瑟。不管诸葛亮以赵云为疑兵而用马谡当先锋，只不是受陆逊吕蒙诈取荆州的启发，第一次伐魏是失败了，而且是一败涂地。

这时候我们不禁要想：如果诸葛亮听从了大多数人的意见，派遣魏延或者吴懿替代马谡，战役结果会改变吗？众将推举魏延吴懿而不提赵云，是要利用赵云的名声来牵制曹军主力，还是因为赵云已经老迈年高打不动了？或者干脆就是因为赵云在蜀汉阵营的能力和地位，原本就不如魏延和吴懿？