中国拥有几千年的历史文化。在这几千年中，王朝的交替给我们留下了深刻的印象。中国历史上第一个王朝就是大禹建立的夏朝，实行的世袭制，只可惜存在的时间短暂，没有传承下去。夏朝的建立为封建王朝的统治奠定了一定的基础。

但是，西方的历史学家却不承认中国曾经有过夏朝，认为这个朝代是后人自己编造出来的。

那么西方人为什么不承认夏朝呢？在中国历史上，夏朝是明确存在的啊，其实小编分析了一下,西方人的质疑也是有一定科学依据的。

第一点

人们口口声声说的夏朝,到目前为止都没有发现任何有关夏朝的遗址和文物，这让人更加坚定了夏朝不复存在的信心。为什么这么说呢？

中国考古专家在洛阳发现了一个古代都城遗址，也是中国历史上最早发现的遗址，规模非常大，又被称为“二里头文化”遗址。据专家预测，“二里头遗址”的年代大约在在公元前1750年到公元前1500年。这个时间段正好是历史记载的夏朝中后期，奇怪的是并没有在遗址中发现跟夏朝历史相关的信息记载。

所以,参加考古的学家也非常纳闷，难道偌大的遗址中就没有夏朝的器物么？事实却是如此，连与夏朝有关的文字都没有找到。后来，有人猜测可能二里头文化遗址并不是夏朝的，因为跟商朝的一个遗址特别近，可能是商朝的遗址。

第二点

据《史书》记载，夏朝过后就是商朝，商朝人似乎并不知道夏朝的存在，这一点让人觉得不可思议。在商朝出土的甲骨文中也没有发现一点有关夏朝的记载。商朝的甲骨文记载涉及面非常广泛的，涉及的范围跟领域也非常多，不可能没有一点夏朝的记载.

商汤灭夏桀，对于商朝来说是无比荣耀的事情，这等大事怎么可能没有记录呢？更让人不解的是，商朝关于商汤的纪录有数百条，却丝毫没有提及商汤灭夏桀的丰功伟绩。

第三点

关于夏朝的纪录，最早出现在夏朝灭亡了1000年以后。一个王朝灭亡了1000年,才出现相关记载,可信度太低了。

《尚书》是最早记录夏朝信息的书籍。非常可惜的是，研究表明《尚书》里对夏朝的记载是东周时期伪造的，没有任何参考依旧。就连跟夏朝最接近的西周时期的遂公盨，上面记录了大禹治水的故事，都没有提及夏朝。

第四点

夏朝的存在很可能是编造出来的，是周朝人为证明政权的合法性杜撰出来的，毕竟没有证据的书籍很可能是编造。

商朝时期老百姓认为“君命天授”，周朝推翻商朝之后，周武王不到2年的时间就去世了，所以人们认为违反了“君命天授”的道理。周朝为了证明政权的合法性，将自己认定为夏朝的后裔，夺取商朝政权只是拿回祖先的遗产，所以是合法的，周武王的去世只是意外。

所以，周朝以后出现了大量夏朝的信息，并将夏朝描绘得非常灿烂，以至于后来连周人自己都相信了。后来在司马迁的《史记》中也出现了夏朝，更加造就了夏朝存在的证据。

但是，夏朝真的是否存在似乎没有确切的答案，不过在我们的印象中，夏朝是存在的，毕竟历史教科书上也是这么写的。但是，在外国人的眼中，夏朝存在的可能性非常小，这就得需要我们拿出证据信服他们。大家对此，都有什么看法呢？