去年高考结束后，《钱江晚报》就曾报道，在浙江省新高考政策下，“冷”了几年的高复市场有回暖之势，越来越多的高分考生选择再战一年。今年，这种趋势越发明显。目前了解到选择复读的考生，分数最高的为662分。这个成绩，若是报考浙大这一档次的重点大学，都是妥妥的。“高复市场复苏是从去年开始的，尤其是来复读的高分考生，一下子多起来，今年比去年还要多。”某高复学校负责人对记者说。

提起高复，人们并不陌生，不少过来人更是感慨万千，不无戏谑地称之为“高四”（也可以衍生出“高五”“高六”……）。关于要不要高复，历来是一个颇有争议的话题：有人通过高复改变了命运，还在高复岁月磨炼了自己，甚至发出“没有经历过高复是人生的一大缺憾”；也有人不仅没能提高分数，还在重压之下濒临“崩溃”，痛斥高复纯粹是在浪费时间……

换言之，高复有利也有弊，需要考生理性权衡，综合考量。作为一个从教20余年的资深教师，也常常遇到心有不甘的学生在高考后咨询要不要继续复习的。通常情况下，有没有学习潜力和良好心态是我的评判标准。简而言之，对于原先没怎么努力和心态较好的学生，我会支持他（她）再奋战一年。反之，已经很努力依然没考好的，高复一年，恐怕也不会有明显提升。尤其是因心态不好而发挥失常者，高复会带来更重的压力，更需慎重。

至于新高考政策外语和选考科目成绩两年有效，这种所谓给高复带来“利好”，从来就没有纳入我考量的范围。有保底成绩，无后顾之忧，又能向更高分数冲刺，看起来似乎在一定程度上降低了复读风险，实则效果不彰。尤其是高分考生，既然选择高复，一心就冲着名校而去，要求自然很高。具体而言，选考科目除了考97分以上者，恐怕都不会善罢甘休，该花的时间照样花，又怎会无后顾之忧？

事实上，新高考在浙江全面推行之后，笔者所在学校就不乏有高复之后成绩不升反降的事例，“保底”之说其实并不具多少可信度。因此，如果过于渲染新高考政策下复读风险降低，令人怀疑是否别有用心。

总之，要不要继续读“高四”，考生需慎重。尤其是那些一心冲名校的高分考生，本已在百尺竿头，要想更进一步，殊为不易。与其热衷于名校，不如反过来想想花费一年的时间是否值得。如果依然与名校失之交臂，又当如何？现在的学生，只要能力较强者，基本上都要继续考研或者出国深造，一味在“高四”拼命搞应试，为何不考虑尽早到高校深造？孰是孰非，值得权衡。

“社会上对名校认可度高，本科就读名校在就业上更占优势，这也是高分学生选择高复的外部原因。”如果不是出于成绩存在提升空间的考量，而是被这种外部因素绑架，为了名校而名校，如此急功近利，恐怕更会得不偿失。