当前位置首页 > 新闻> 正文

三国时期最奸诈狡猾的君主不是曹操,而是他?

2019-06-08 新闻 曹操   刘备   三国   庞统   关羽   徐州   刘璋   孙权   张鲁   杨修   三国志   诸葛亮

曹操可以说是顶级人杰,对他的评价历来也是褒贬不一,但有一点却是公认的,就是阴险狡猾。但笔者认为,曹操的阴险狡猾,抵不上刘备的十分之一。

这里先简单说明一下曹操阴险在哪里,通过查阅整理资料,这里有着大家认为体现出他奸诈狡猾的事件:吕伯奢之死、梦中杀人、杨修之死、望梅止渴、疑心太重等等,总之,只要是他打了胜仗,或者杀了人,一概被认为阴险。

三国时期最奸诈狡猾的君主不是曹操,而是他?

说到这里,其实自然就感到一些人有些偏颇了。而笔者此文,不为曹操平反,只是觉得曹操伎俩不够高超,与刘备这个王者相比,就是一介青铜。

我们来看刘备,他的王者水平表现在哪里。

首先,泰山崩于前不动声色。

《三国志》对刘备这样描写到:“少语言,善下人,喜怒不形于色”。如刘备失徐州之时,投靠曹操,此时曹操已经挟天子,关羽见状十分愤怒,要取曹操人头,刘备示意不可,并从容向曹操称贺,他并不是不愤怒,而是善于隐藏情绪。面不改容不改色,的确很难做到,或许孙权、曹操也有此技能,但是笔者为何如此强调刘备这一点,这是个铺垫,因为刘备是完全与他们不同,我们接着看。

三国时期最奸诈狡猾的君主不是曹操,而是他?

其次,假仁假义得民心。

我们刚才说刘备喜欢遇事面不改色,城府极深,一贯打着“光复大汉”的旗号,你以为他是真的要恢复汉室么?那你就太天真了,后期的刘备足够强大,坐上王位那一刻,诸葛已经发现,他的主公已经不再是原来的主公了,他也是有着帝王之心,哪想俯首为臣。

但是,刘备还是要把该走的流程都走完的。无论每一次打仗,每一次的坐收城池,必然是师出有名,无名之兵便不是正义之兵,为何做的如此到位,就是为了给天下人看,为了给老百姓看。

三国时期最奸诈狡猾的君主不是曹操,而是他?

来,举个例子。在陶谦让徐州城给他时,他三还起手“不不不,使不得,使不得,不能要,不能要,你这是干啥类,你这是陷我于不义啊”,但是他的内心想的却是“让我接手徐州城,你倒是给我个合理的理由啊,我内心比谁都想要啊,我连个落脚的地方都没有啊,你没看出我急得出了一头汗”但是他的表面却装的十分自然,他真的是一个十分十分优秀的演员。

还有,如自己的宗室血亲刘璋请刘备入川是为了抵抗张鲁,可惜他小看了刘备的野心,他不在护川而在夺川。虽说天下人人可取,但是人前人后不一,如此对待血亲也是可耻的。

最后,为了自己,去坑兄弟。

凤雏庞统一世英杰,还没充分施展抱负,便死于落凤坡。为何,就是为了成全刘备的假仁假义。刘备想取西川,却没有名义,庞统便为他制造名义,骑着刘备的马走向有埋伏的落凤坡,这样一来,刘备便以西川杀他军师为由,大举进攻西川。难道刘备不知道凤雏的计谋么?还让他要走了自己的马,他当然知道,但是他更想要西川,所以要坑军师的命。

三国时期最奸诈狡猾的君主不是曹操,而是他?

此外还有,说是为了百姓安危,带着百姓出逃江东,殊不知百姓所带粮食便为他们的军粮,且让赵子龙为救阿斗,七进七出险些丢了性命,把扶不起的儿子阿斗丢给诸葛,让诸葛孔明晚年不得安生,心力交瘁死于战场,等等。

为何说他阴险狡猾?是不是在读史时还觉得他很正义,他的狡诈就在这里啊,不但骗得民心,还骗得读者之心,你根本很难发现他的虚伪与狡诈,他太会伪装了,而曹操再如何阴险都是一些可以发现,流于表面的手段。

曹操阴险是外在,你或许有防备之心,而刘备却是诛心,在你无法发现的情况之下步步吞噬,还让你心甘情愿,刘备手段比起曹操高明的多了,只可惜,后期太过孤傲,听不进忠言,落得个兵败的下场。

本文作者:历史真有趣哦(今日头条)

原文链接:http://www.toutiao.com/a6699642128194077196/

声明:本次转载非商业用途,每篇文章都注明有明确的作者和来源;仅用于个人学习、研究,如有需要请联系页底邮箱