当前位置首页 > 新闻> 正文

若没有发生玄武门之变,李建成要如何做才能打过李世民

首先由于李建成需要协助皇帝操控全盘不能长期在外,李世民做为唯一成年皇子才有机会领兵出征,虽然打薛仁杲宋金刚擒王窦立了比较大的军功,但充其量只是起局部作用,李建成、李孝恭等也有很大军功,但李建成帮皇帝处理的是全国的事,有的不仅仅是军功,李世民能吹的只有军功,这就是差距。

若没有发生玄武门之变,李建成要如何做才能打过李世民

刘邦就有功人功狗之论,李世民无论在地位作用影响和能力威望上都是不能和当时的李建成相提并论的。秦王政治上在朝中有多么孤立,读一读李世民本人后来写的《威凤赋》,就可以感受他当时在朝中孤立困窘的状况。天策府就是天策上将军的幕府,招募人手组成的一个服务于上将军的办事机构。唐朝的亲王将军都督都可以开府,天策府虽然级别略高,但性质一样并没有很多人想象的那么厉害。李世民真正的势力在于秦王府六护军,但是齐王府也有六护军,也有文学馆,也得了三个鋳钱炉,待遇其实跟秦王差不多。

若没有发生玄武门之变,李建成要如何做才能打过李世民

而且从住处看更得宠。污蔑齐王居心叵测可有站得住脚的证据吗?史载秦王手下到处挨揍,李渊也不怎么给他做主;秦王想去洛阳发展,万事俱备却被太子略施小计就成了泡影,足见李世民当时无论在政界还是军界根本就不是太子的对手。其实说实在的,虽然太子对秦王的勃勃野心早就心知肚明,但为了顾全大局一直以来并没有主动对付过他,所以魏征才会屡次劝太子早点想办法收拾这伙图谋不轨的家伙。

若没有发生玄武门之变,李建成要如何做才能打过李世民

然而太子当然是有这个实力的,最后太子建议换掉了元帅,把房杜这两个出坏主意的赶回家,秦王府僚免官六十多人。那是秦王反迹昭彰,太子觉得再也不能姑息的举措。而李世民利用李渊碍于亲情优柔寡断迟疑动手慢了一拍,抢先下手暗算偷袭太子得手,魏征当然不服气了,说太子若听了我的你早就完蛋了,不过是对李世民“汝离间我兄弟”这种反咬一口的反唇相讥罢了。

若没有发生玄武门之变,李建成要如何做才能打过李世民

正因为武德时期李世民不是对外关系的决策者,所以李唐建国之后,无论是面对突厥的大举入侵,还是外敌与割据的联手,都不曾让敌人打到都城,更不曾掏空国库。到了武德八年唐高祖更是对突厥改敌国礼为下诏敕,表明绝不妥协的强硬立场,到了武德九年再拿唐朝“国力衰退,中原抵御外敌能力不足”来为李世民掏空国库开脱能说服谁呢?如果李世民不发动这场内乱,则根本就不会招致这场危机,又何来化解之必要?

若没有发生玄武门之变,李建成要如何做才能打过李世民

至于什么李世民力挽狂澜渭水几骑退敌之类的玄幻故事不过是史书编出来忽悠人的,连李世民自己后来都称那是“渭水之辱”。李建成打过李世民只有一种可能:依靠后来他在李渊身边并和李元吉结盟的优势,对李渊施以影响,借老皇帝的手打击李世民。还有个前提是,李世民愚忠到愿意引颈就戮,且不顾秦王集团各成员的前程性命。而在谋反这件事上根本就没有中立一说,二李知情不报与谋反同罪,这是常识。然而李世民在探知二李倾向之前,根本就不可能把自己杀兄逼父的计划透露给他们,这也是常识。

若没有发生玄武门之变,李建成要如何做才能打过李世民

​那么史书中在李世民决定宫变之前向二李寻求帮助遭到拒绝,也就意味着二李明确表示不支持李世民挑起的这场争斗。综上,我认为,争储本来就是政治斗争的雷区,朝臣不参与其中是很正常也是很明智的决定,毕竟谁当太子他们也做不了主。军事上的事情其实没有那么简单。实际上单从隋炀帝打朝鲜的时候要求前方必须要把战报送给他,由他做决定再交给前方去行动,就能看出他的军事才能大有问题。他不是完全没有军事能力,完全没有倒还好了,怕就怕这种懂一点但是还懂得不够的人。前方战报送到后方,战机早都没了,后方决定好了再送到前方,形势也都变了。

本文作者:ULTRAMAN03(今日头条)

原文链接:http://www.toutiao.com/a6704154675173655043/

声明:本次转载非商业用途,每篇文章都注明有明确的作者和来源;仅用于个人学习、研究,如有需要请联系页底邮箱