说起韩信，大家都知道。西汉开国功臣、军事家，兵家四圣之一，汉初三杰之一，帮助汉高祖刘邦打败项羽，夺取天下。中国军事思想“兵权谋家”的代表人物，被后人奉为“兵仙”、“神帅”。关于韩信的典故也有许多，比如韩信忍受“胯下之辱”，“明修栈道，暗度陈仓”“十面埋伏”等等。

而白起呢，也是一位著名的军事家。兵家代表人物。是中国历史上继孙武、吴起之后又一个杰出的军事家、统帅。白起与廉颇、李牧、王翦并称为战国四大名将，名列武庙十哲。由于白起每战必歼敌，而且不论是否投降，一律全歼，所以名声不大好，后人称之为“杀神”。

虽然正史中并未记载韩信看不起白起，但我以为以韩信自负的性格，这是有可能的。在电视剧《楚汉传奇》中有一段萧何和韩信的对话：

韩信：“我踫到的那些长官，出奇的相似，都用冷眼，傲慢来对待我的热诚，就因为我不愿意跟他们一样，愚蠢！项羽是这样，汉王也是这样！”

萧何：“以你的说法，那些不管打了胜战和败战的在你眼里都很愚蠢了？”

韩信又说道：“我给你说说，蒙恬算什么呀，20万打三万人，还恬不知耻地吹嘘自己，白起那叫打战吗？杀敌一千，自损八百，秦国的家底都被他败光了！项羽范增之流更不值一提！”

看看韩信有多狂妄！

韩信所说白起“杀敌一千，自损八百”就是指的是“长平之战”。历史上长平之战双方为秦国和赵国。秦军统帅为白起，赵军统帅为有“纸上谈兵”之名的赵括。秦军有大慨60万人，而赵军有45万人。

来看看白起怎么打的。白起首先引诱赵军出城。然后将一支2万5千人的部队绕道突袭到赵军出击部队的后方，截断赵军的后路，又命一支5千人的骑兵部队插入赵军与营垒之间，将赵军主力分割成两只孤立的部队，同时切断赵军的粮道。

白起又派出轻装精兵向赵军发动多次攻击，赵军数战不利，被迫就地建造壁垒，转为防御，以待救援。

从中可以看出白起深知兵法，诱敌出动，分而击之，断粮道一气呵成。

公元前260年，农历九月，赵军主力已经断粮四十六天，士兵们相互残杀为食。赵括将剩余的赵军组织成四支突围部队，轮番冲击了四、五次后仍不能突围。于是，赵括亲帅精锐部队强行突围，结果被秦军乱箭射死。

赵国军队因无主将指挥，剩下的士兵向秦将白起投降。长平之战终干划上了句号。此战中赵国损失兵力45万左右，直接导致赵国几乎没有成年男丁。而秦军的损失在30万左右。《孙子兵法》有云，围必有缺。此战中韩信认为白起不会用兵，将赵军尽数围困，不知道打开缺口，在半路伏击，所以导致秦军伤亡严重，这是韩信认为白起不懂兵法的原因。

再来看看韩信的代表作——垓下之战

韩信统帅的兵力有70万，而项羽只有10万，而且是疲惫之师，韩信倒是熟读兵法。《孙子兵法》有云：“十则围之”。韩信的兵力约等于项羽的十倍，反正有的是兵，韩信把项羽包围了，而且做得更绝，用的是“十面埋伏”。却也忘了后面一句“围必有缺”。项羽凭借天生神勇，冲出了包围，要不是项羽自认为“无颜面对江东父母”，自刎而死，谁得天下，也未可知。垓下之战项羽损失兵力10万，而韩信帅领的汉军却损失30万之多，韩信真是会带兵，呵呵！

有句韩信的典故：韩信点兵，多多益善。现在网络流行的一句话叫——在绝对力量面前，什么技巧都是浮云。七个人打一个人，懂点兵法的都会打，我相信垓下之战换成白起，白起一样能胜，胜的比韩信干净利落。而且不像韩信那样，整的花里胡哨的，还跑了敌军主帅！

好了，以上是小编分析，有不足之处万望指出！