这世上，最复杂的应该就是人了，没有绝对的好与坏；但是普通人，就无所谓了，反正也没那么重要；但如果对方是皇帝的话，就会比较麻烦，因为皇帝的一生，都要被史学家记载。当皇帝的，生前享受了最极致权势，剩下的追求也就是死后的名声了。

当初司马迁，在编写史书时，就因为不肯按照汉武帝的心思来写历史，结果被汉武帝公报私仇，然后被处以腐刑；司马迁能在坚忍与屈辱中，完成那个属于太史公的使命，但这并不代表所有的史学家都能像司马迁这样，坚守自己的信念。所以后来在皇权的压迫下，很多史学家不得不使用春秋手法，对皇帝的一些行为，采取模糊处理。

而这里要说的这个人，就是唐太宗李世民，唐太宗堪称历史上最接近完美的千古一帝，李世民是唐高祖李渊和窦皇后的次子，童年时代的李世民聪明果断，不拘小节，接受儒家教育，学习武术，擅长骑射。后娶高士廉的外甥女长孙氏为妻，还曾去雁门关营救隋炀帝。

在李渊于晋阳起兵后，李世民就以卓绝的军事才能成为了李渊麾下的头号大将；可以说，唐朝的大半个疆域，都是李世民打下的。但李世民虽然功绩卓著，但终究只是次子，在儒家的伦理道德中，长幼有序是非常重要的，除非长子极为昏庸无德，而次子极为优秀。

虽然李世民极为优秀，但是他的哥哥李建成也是丝毫不差啊。李渊起兵之前，李建成奉父命在河东招募人才，而后李建成到太原助李渊起兵，随李渊攻略西河，取霍邑，拒潼关，攻克长安。在李世民冲锋前线的时候，李建成一直在负责管理后方，让前线的将士从未为兵员和粮草担忧过。

在唐高祖李渊看来，大儿子李建成才是王朝未来合格的掌控者，而次子李世民则是合格的万军统帅，一个从政，一个从军，挺好；但皇帝之位只有一个啊，太子李建成的帝位本来是高枕无忧的，因为李渊也是倾向于他。但是李世民及其手下的一大帮谋臣猛将不服啊，尤其是他手下的人，谁不想做从龙之臣？

太子李自成自知战功与威信皆不及二弟李世民，心有忌惮，就和齐王李元吉联合，一起排挤和陷害李世民；同时李世民集团亦不服太子，双方持续明争暗斗。经过长期的斗争，在李渊的偏袒下，李建成集团逐步占上风，控制了局面；其实也很正常，因为支持李建成的是文官集团，在朝堂上肯定占据优势。

斗心机，武将们肯定不是文臣的对手，所以武将们采取了最直接的方法，那就是发动政变；为了挽回局面，最终李世民听从手下的建议，发起搏命一击，在玄武门杀死了自己的长兄皇太子李建成和四弟齐王李元吉，是为“玄武门之变”。之后李世民逼迫唐高祖李渊立自己为新任皇太子，并继承皇帝位，是为唐太宗，年号贞观。

这就让后来的史学家们很难办了，毕竟这件事做得太过于光明正大，不过整个大唐，至少长安城几十上百万人都知道了这件事，也就是说，这件事根本隐瞒不下来，也就是说，几乎没有办法掩盖这件事。如果唐太宗是一个暴君也就罢了，直接写上去也没什么。

关键是唐太宗还是个千古不世出的圣君，这就让史学家们很为难了，想要塑造一个完美无缺的帝王，但唐太宗的这点瑕疵却是无论如何都无法抹去；所以史学家们也只能是让这件事慢慢淡化下去了，不去刻意提起这件事，然后大力宣扬唐太宗的功绩；这样，也许就能让玄武门之变这件事慢慢淡化下去了。但人呐，尤其对于几乎完美的人，总是揪着那点缺陷不放……